大江东去浪淘尽，千古风流人物。本短文将会为大家简单评价在整个三国历史上最重要的人物——曹操曹孟德。
在民间由于政治需要和对正统的推崇，千年来曹操的形象在人们心中是不光彩的，人们说曹操是奸诈小人是逆贼奸臣，篡汉的罪魁祸首，我想这都可以理解。是的，即使在曹操已经被翻案的今天也没人说过曹操是所谓的君子。曹操是位性格复杂的政治家，为人处事并不为儒家那套伦理纲常所约束，他既能说出“宁我负人，勿人负我”冒天下之大不韪又能赏罚分明使手下紧紧团结在他的周围，形成天下归心的宏伟局面揽社稷于将倾。陈寿最权威的对曹操的评价在三国魏蜀吴领导中是最高的：“汉末，天下大乱，雄豪并起，而袁绍虎视四州，强盛莫敌。太祖运筹演谋，鞭挞宇内，揽申、商之法术，该韩、白之奇策，官方授材，各因其器，矫情任算，不念旧恶，终能总御皇机，克成洪业者，惟其明略最优也。抑可谓非常之人，超世之杰矣。”这段极高的评价赞叹了曹操的一生功绩，是客观的。但是功高盖主或者说汉献帝根本就是一个傀儡就产生了问题，你曹操毕竟是汉室臣子，但是却大权独揽几乎独断朝纲是为臣之道吗？这是曹操为后人诟病的地方，但是从实际出发，将心比心，且不论是不是曹操，就是换成其他任何一个人去还权于那个傀儡无能的汉献帝这岂不幼稚与可笑吗，只要不是三岁孩子谁都不可能做出这种蠢事，因为这是要命的事，且不说其他，就是为了自保也绝不会放手权力的。当然汉献帝虽然无能但也不是完全昏庸误国的，他的命运从董卓时候就完全不由他自己做主了，这只能是天命安排的无奈啊。
曹操具有雄才是个志向远大的人，他以卓绝眼光在乱世提出“唯才是举”的选贤手段，终于集结了一大批有真才实能的人，而在官渡之战一决雌雄后曹操的谋臣武将势力之大更是称霸于所有诸侯，赤壁之战前人才济济的曹操集团甚至达到了天下归心的盛况。蜀汉昭烈帝、一代枭雄刘备也常称操曰“能”，对于曹操刘备是有几分害怕的，那是他一生最大的对手。曹操是个极为聪明的人，是个了不起的政治谋略家，而且识人很准这些都无可否认，不过他不是一个所谓的“好人”也无可否定。在今天，无论我们喜欢或者不喜欢曹操，我们都不能简单一味的去评判他，至少从历史发展的角度看，曹操的功劳远大于他的过错。如果我们把品德道德作为衡量一个人的至高标准，那么曹操是不值得我们来太尊敬的，可是用一个人做的功绩来衡量与评判的话，那么曹操是个了不起的英雄，值得人们崇敬。萝卜青菜各有所爱，每个人都有每个人的想法价值观，没有绝对的对错。
灭袁术张绣吕布袁绍刘表统一中原后曹操成为势力最大的诸侯，其余诸如刘璋张鲁等辈皆已不足挂齿，唯有孙权还有点抵抗的资本，刘备在赤壁之战前甚至连一方诸侯都算不上，
从实力上来说最差，但是曹操却惟独认为刘备是英雄，这不得不令人惊叹曹总的眼光，只不过当时曹操不知怎的一时糊涂居然放跑了刘备，终是一日纵虎百年为患了。有了雄厚的基础后，终于在公元208年曹操继续“挟天子以令诸侯”，发动了三国史上最有名的赤壁之战。赤壁之战在小说《三国演义》中是被浓墨重笔来描写的，期间发生了许多脍炙人口的故事与传说，但是在正史《三国志》的记载里却是很简单的，不管怎样，赤壁之战确实是三国转折点，孙刘联军以少胜多以弱胜强击败了不可一世的曹操，奠定了日后三足鼎立的局面，曹操虽然战败但根基并未受到损害，相比起来，他依旧是最强大的诸侯势力。赤壁之战后曹操灭了马腾韩遂平定了西凉，又在建安二十年七月，陷阳平，入南郑，军势大振。但在此时曹操错失了良机，司马懿在这个时候的见解要高于曹操，他建议此时继续高歌猛进趁西川人心未稳灭了刘备，但可能曹操想到连年征战以及迟暮的他对统一天下逐渐失去信心（曹操当时很清楚统一天下不是一代人能完成的）说出了“人苦无足，既得陇，复望蜀邪”的感叹，开始了养精蓄锐屯田休养生息的阶段，不过话说回来两军真在此时开战曹操也不见得会得多少便宜，因而不能认为曹操这个决定就一定是错的，而刘备也终于从曹操收复汉中后战战兢兢的状态缓过来，开始了自己整军备战欲图下一步的时期。两年后刘备听从法正建议正式拉开了曹刘汉中争夺战的大幕，结果是曹操的家族之弟汉中统帅夏侯渊被斩，曹操亲征无果，刘备以大获全胜告终并自称汉中王。而且曹操和孙权大大小小的战争虽各有胜负但终是互相不能吞并，三国僵持的局面由此形成。刘备占据西川荆州大部分以及汉中这显然不是曹操和孙权愿意看到的，于是利益将两家结合起来有了后来关羽出走麦城荆州失守的故事，福兮祸之所伏啊。此时曹操头风病情也与日加剧，晚年的曹操依然极度警醒鉴于外界的客观原因和他自己的主观判断认识，终虽是位极人臣而没称帝代汉自立，不久曹操病逝而后来曹丕称帝，建国号大魏，谥曹操为武皇帝，而曹操也就是魏国的实际创建者。
曹操生前做过很多不光彩的事，杀人无数，后朝因为政治和正统宣传各种需要他的污点被不公平放大，曹操被丑化为白脸。但是从正史客观来看，强扣给曹操的各种帽子有很多是冤枉曹操的。无论是陈寿还是裴松之都高度颂扬了曹操的历史功绩，而我们从曹操所做的诗词歌赋中也可以窥见他那伟大的抱负之心，曹操的诗词也是我最喜欢的。易中天老师对曹操的评价更加入木三分，他向我们更真实的讲述了一代奸雄，所有想了解曹操真实史诗的可以去看看易中天老师的百家讲坛。当然小说不是史诗，毫无疑问罗贯中塑造的小说中曹操形象获得了极大地成功，深深刻在了每一个看过三国演义的人心中，作者之功力令人佩服。关于曹操的故事太多太多，而曹操传也是三国志中记载文字最多的之一，加之后世数不尽的传说曹操更像是一个谜，我在这里只是泛泛而论，许多针对某一故事的评述就不写了。杀吕伯奢事件、典韦曹昂之死、青梅煮酒论英雄、郭嘉与曹操的故事、杨修之死、荀彧之死等等有关曹操让后人讨论较多的故事及其历史真实可信度希望我会在日后更新论述。
最后，让我用八个字来评价曹操的话，我想改引自《短歌行》里最后两句——曹公吐哺，天下归心。