两间无用物，莫若红紫花。食不如橡栗，衣不如纻麻。偏能令人爱，宴赏穷豪奢。诗词亦复然，意蕊抽萌芽。说理非经籍，记事非史家。乃世之才人，嗜之如奇葩。不惜鉥肺肝，琢磨到无瑕。一语极工巧，万口相咨嗟。是知花与诗，同出天精华。平添大块景，默动人情夸。虽无济于用，亦弗纳于邪。花花年年开，诗亦代代加。
【鉴赏】
赵翼对文化的贡献，主要在史学方面，其次才数文学。作为一个生活在清代中叶文字狱阴影下的文人，钻故纸、搞考据或许是远祸立身的最好办法。赵氏自身思辩能力的优势，也决定了他在史学上的卓著成就。然而他的性格幽默机警，喜新炫奇，使他按捺不住要在诗坛上争一头地。虽然他的诗略逊丰富瑰丽的想象和纵横捭阖的才气，但在思辩的严谨方面依然发挥出他的优势。从这首为诗词的存在意义辩护的作品，就不难看出这一特点。
“两间无用物，莫若红紫花。”诗先从“花”入题。天地之间，最没有用的东西莫过于红紫的花了，因为它既不能当饭吃，又不能作衣穿。在这点上，它连橡栗和纻麻也比不上。但是它却惹得人们不惜一掷千金，如痴如狂。可见花对食不果腹、衣不蔽体的穷人来说是“无用”的，它的“用”体现在另外的时、地和对象中。不过这点诗人没有说出，也不用说出。接下“兴”起“诗词”。“亦复然” 三字，省去了诗词也是无用物这样的闲笔墨。诗人认为，由于诗词的精练，就不可能像文章那样把道理说透，又由于句式和篇幅的限制，也难免拙于记事的详备。但诗词却是“才人”逞露其才的事业。它的构思酝酿过程，像花蕾的孕育萌发。赵翼在这儿使用了“意蕊” 一词，不仅新颖奇特，而且双关地写出诗词在“无用”和“萌芽”这两方面与花“亦复然”的特征。“不惜”以下四句，则是“意蕊抽萌芽” 的具体描述，诗人雕章琢句、镂肺刻肝，不用说“价争一句之奇”，即是“吟安一个字”，也会“捻断数茎须”的。“诗家好作奇句警语，必千锤百炼而后能成。” (《瓯北诗话》卷一) “一语极工巧，万口相咨嗟”，是啊，这样呕心沥血，还不是为了博得别人的喝彩吗?花的吐艳，要经风饕雪虐的考验;诗的无瑕，也须字斟句酌的推敲。正因为二者体现了天工人巧，所以才不愧是精华所聚的瑰宝啊!一个装点大地的美景，一个潜称人们的性情，它们尽管于实用无补，但却满足了更高层次的精神上的需求。因而花和诗词只会有增无已，永不会为人们所捐弃。
这首诗在写法上很有特色。首先，作者用的是欲擒故纵之法，故意说花和诗词的无用，却又不惜篇幅证明它们的有益。这种似贬实褒的手法显然比平铺直叙更见波澜，而且耐人咀嚼、意味深长。其次，诗从花儿起意，重点说诗，又句句关合花儿，兼比兼兴，上下错综。正因为这两点都似乎是创格，所以使人耳目一新，涵咏不尽。