位置:主页 > 图书读物 > 小学生国学经典 > 水浒传解读 >

鲁智深性格分析

作者:小丸子  时间:2017-06-01 19:01:42

也陆续写了几篇关于鲁智深的文章,印象中他是一个自信强大、勇敢无畏、疾恶如仇的好汉。也许他不是太完美,没有英俊的外表、儒雅的气质,他看起来相当粗鲁,甚至也有误伤人命的时候。但不管怎么说他一直都在努力向善,他没有欺侮过女人和弱者,反过来她一直在帮助她们。他有无私向善的心,所以哪怕外形粗糙也不能遮掩他的高贵。所以,有些人例如宋石秀等以为自己不得人喜欢是因为貌不惊人,这种归因本身并不合理。

鲁智深身上的每一个故事都展示出了他格的某一方面,看完了他的所有故事,你才能了解到他的全貌。让我们来看看他到底是怎样一个人。

鲁智深拳打镇关西,毫无疑问给我们展示的是他侠义的一面,他仗义疏财、嫉恶如仇、怜惜弱者,路见不平拔刀相助,不计较得失也不考虑后果,但也显出了他鲁莽的一面,以至于打死人命,不得不逃亡。

大闹五台山让我们看到了他不为人知的孤独的一面。他行为怪异、与众不同,不能被别人接受和理解,人们视他为异类,排斥他,令他很是不爽。这一章也让我领悟到他纯洁高贵的一面。读宋在屎尿里打滚会觉得污秽,而鲁智深在佛殿后撒屎撒尿,在佛堂里呕吐,却没有觉得污秽,或许是他本色纯真,他有自带的天然的纯洁和高贵。他好象一直保持着孩童的纯真,却又不象李逵那样傻,他有孩童的心又有着成人的思维。

花和尚大闹桃花村,同样让我们看到了他正直豪侠的一面,也显示出了他的自信和强大。在桃花山上有一个情节描写是这样的:李忠和周通请他上山住,但他不喜欢那两个人小气悭吝的格,决定要走,那两个人说要下山去打劫一笔财物送他。他想:现有的财物舍不得送,偏要去打劫人。鲁智深把几个小喽啰绑了起来,然后将桌上的金银器皿踏扁了装进包裹里,从后山滚了下去。这只是一点小事,但很能突显鲁智深的个。他有稳定的自我评价系统,他相信自己是好人,所以不在乎别人对他的评价。他有强大的自信心。事后,打家劫舍、强抢民女的小霸王周通就说他是个坏人。这些对他都构不成任何影响,因为他根本不在乎别人怎么评价他。

相比而言,武松就十分在乎别人的评价,因而他做任何事情都有道理可讲。他杀潘金莲要左邻右舍做证,血溅鸳鸯楼他不惜留下大名,醉打蒋门神,炫技的成份太多,他就是要人看。因为他心里有脆弱的一面,他太需要别人的认同。

火烧瓦罐寺让我们看到鲁智深单纯简单的一面。他看起来不是太聪明,比我们任何一个普通人都更简单,或者你也可以认为是笨,因为我们普通人很容易判断的事物,他都要多费些周折,但无论如何他都会得出正确结论,然后才决定怎么去做,所以他很少滥杀无辜。

大闹野猪林更进一步展示了他强大自信的英雄气概,他好打不平的侠义神,他锄强扶弱的好汉本色。

第五十八回《三山聚义打青州 众虎同心归水泊》写道,鲁智深得知史进被抓,着急要去救史进,他立即就要和武松去华州,武松劝道:哥哥不得造次。我和你星夜回梁山泊报知,请宋公明领大队人马来打华州,方可救得史大官人。但武松和众人都没能劝得住,第二天一大早,提了禅杖,直奔华州去了,果然被人家抓住了。

这一章让我们看到他的确鲁莽。相比而言,武松则显得格外理细。作者写武松时,前面放了烟幕弹,以至于一开始误以为武松也是莽汉子,但越往后看你会发现,武松其实又理智又细,他从来没有真的冒过险。在这一章这两个人的格更形成了一个对比。鲁智深是真鲁莽。

鲁智深做事情善始善终。

有句歇后语叫:张飞绣花——粗中有细。其实鲁智深也是一个粗中有细的人。救金翠莲父女时,他担心店小二给郑屠报信,掇条凳子在店门口坐了两个时辰,等到金氏父女两走远才去找郑屠。在桃花山上他担心小霸王周通在他走后又反悔,硬是着他折箭为誓才放心。在野猪林救了林冲后,他担心林冲再被加害,一直护送到人烟密集的地方,才放心的回去。可见他做事情总能善始善终。

他勇敢自信强大,他锄强扶弱,抱打不平,他纯洁高贵,他鲁莽直率,他简单直接,但大智若愚,他以他独特的方式诠释了一个圆满的人生。

再换一篇   返回列表
分享到:

相关作文

读《经典品读——鲁智深大闹野猪林》有感300字 第一百一十九回 鲁智深浙江坐化 宋公明衣锦还乡 第七回 林教头刺配沧州道 鲁智深大闹野猪林 第五回 九纹龙剪径赤松林 鲁智深火烧瓦罐寺 第三回 赵员外重修文殊院 鲁智深大闹五台山 我说鲁智深作文500字 《水浒传》之“鲁智深拳打镇关西”读后感 鲁智深的人物形象分析 鲁智深和金翠莲的情感是怎样的?

推荐热门作文

潘金莲的三个男人 晁盖比宋江差到了哪里 林冲屡屡失言给我们的启示 关于林冲的相貌问题 关于林冲的品行问题 四大淫妇中最冤屈的卢娘子 鸳鸯楼的月亮 施耐庵怎样表达人物情感? 林冲是怕强凌弱之人吗? 吴用与宋江的关系