明天是残雪生日，那个五十年代出生的先锋作家。
第一次看得她的作品，很不好意思，是在一个论斤卖书的旧书摊上。我瞄到一个很吸引我的中篇小说题目《苍老的浮云》，就操起书看了个开头。不看不知道，一看吓一跳。我立马被她惊人的才气给镇住了。淘出所有那个书摊上她写的书，一起秤斤买了，就随便进了个咖啡店，先睹为快。
一口气读完《苍老的浮云》、《山上的小屋》两篇小说。我决定今后残雪的书见一本买一本。她的文字里透着一种独特的神经质和力度。一个女人能写到那样的力透纸背，深入人的精神内核，而且在先锋创作浪潮过去那么久，还能保持先锋本色，在文学日渐式微的当代，让我由衷的钦佩不已。
读残雪地书其实挺累得，绝对够不上时下流行的“悦读”标准。乍读之下她没有一个小说是有逻辑的。每一篇都显得失真，怪诞。她该算是当代中国的卡夫卡。一贯的命题严肃，技巧缜密，想象丰富，情感充沛甚至在我看来近于神经质。但是文字里有时时透着一股寒意，清醒的冰冷的理性。
她还相当喜欢隐喻和反复描写古怪的意象。这让她的文字怎么看都特立独行。
残雪对于女性的精神世界有着相当深刻的描绘。读《五香街》，感觉一个长篇就是对于女性内心世界的探索。那是一个人，一个女人的小说。也是所有女人的小说。
给我感觉残雪是个洞察力极强的作家。她的经历比较草根而且平淡。小学毕业。当过赤脚医生、工人，开过裁缝店。在她的文字里，你绝对看不到半点时代的影子。任何时髦的东西，包括用词都没有。但是或许就是因为平淡，才让残雪能够去关注一些本质上的东西，一些不变得，浮华之下，躯壳之内的东西。波澜不惊的生活和飞扬的灵魂往往难以共存，但是对于少数天才而言，或许真的没什么不可能的。
今天看早报的天骄专栏：文字晒场。发现他提到丁丽英，说丁的风格近似残雪，尤胜残雪。我觉得说的过了，真的过了。丁丽英的诗写的好，没错的。应该是上海最好的诗人之一。但是她的小说是比不上残雪的，可以毫不夸张的说不是一个档次上的东西。当然，丁也是我欣赏的作家，何况她还号称朱大可的得意门生。朱大可因为用文化口红砸余秋雨而引起我的注意，之后就一直喜欢他的文字。最近几天在读他的新书《守望者的文化月历 1999－2004》。是他几年来批评文字的合集，很喜欢。发现跑题，打住。