位置:主页 > 图书读物 > 名家名作 >

龚自珍《劝豫》原文及解析

发布时间:2023-01-02 09:40:31

【上一页】 【回目录】 【下一页】

龚自珍《劝豫》

夏之既夷①,豫假夫商所以兴②,夏不假六百年矣乎?商之既夷,豫假夫周之所以兴③,商不假八百年矣乎?无八百年不夷之天下,天下有万亿年不夷之道④。然而十年而夷,五十年而夷,则以拘一祖之法⑤,惮千夫之议⑥,听其自陊⑦,以俟踵兴者之改图尔⑧。一祖之法无不敝,千夫之议无不靡⑨,与其赠来者以劲改革⑩,孰若自改革?抑思我祖所以兴(11),岂非革前代之敝耶?前代所以兴,又非革前代之敝耶?何莽然其不一姓也(12)? 天何必不乐一姓耶? 鬼何必不享一姓耶(13)?奋之! 奋之! 将敝则豫师来姓,又将敝则又豫师来姓。《易》曰: “穷则变,变则通,通则久(14)。” 非为黄帝六七姓括言之也(15),为一姓劝豫也(16)。

【鉴赏】

 本文选自《龚自珍全集》,又题为《乙丙之际著议第七》。“乙丙”指嘉庆二十年乙亥(1815)和二十一年丙子(1816)两年,“著议第七”即第七篇论政议时的论文。当时,作者作为一位有进步思想的知识分子,看到朝政腐败,危机四伏,社会矛盾激化,主张自上而下地进行改革,预先革除改朝换代所要革除的弊端,这就是《劝豫》的思想。

文章从反面入题,以夏、商两代为例,指出:假如他们借用商朝、周朝所用以导致兴盛的政策法度,不是可以延长夏朝六百年和商朝八百年的统治吗?从而得出:“无八百年不夷之天下,天下有万亿年不夷之道。”这“道”,就是治理改革之道。这样,作者的正面论点就在反诘论述中自然显露。接着,作者进一步分析历代王朝衰败的根本原因在于:拘守一祖之法,听不进民众的批评建议,“听其自陊”。其实,一祖之法创建时是因为革除了前朝的弊端,是合理的。但时间一久,情况变化,就显得陈旧过时; 民众的议论要求,谁要对抗只有倒台。所以,作者认为:“与其赠来者以劲改革”,不如自己先行改革。这是很有见地的。作者再结合清代创业的实例,说明也是在革除前朝“腐败弊病”的基础上兴盛起来的。进而提出: “天何必不乐一姓耶?鬼何必不享一姓耶?”这是值得深思的!最后,引用《易经》的话作结: “穷则变,变则通,通则久。”以深化“劝豫”的宏旨。

文章采取正反论证的方法,思路清晰,层次分明。作者语重心长,史论结合,情理交融,“劝”统治者预先进行改革,防患于未然,虽说是为巩固封建王朝的统治,但这种思想有利于治国安邦,有利于国计民生,是进步的,是可贵的,充分表现了作者忧国忧民之心!

【上一页】 【回目录】 【下一页】
分享到:

推荐阅读

·名著知识·世界名著·世界名著英文版·少儿故事·经典童话·查理九世全集·古典小说·笑猫日记全集·淘气包马小跳书·伍美珍小说