作者： 张天善戎耀文 【本书体例】
【原文】：
出自北门，忧心殷殷(1)。终窭且贫(2)，莫知我艰。已焉哉(3)!天实为之，谓之何哉(4)!
王事适我(5)，政事一埤益我(6)。我入自外，室人交遍谪我(7)。已焉哉，天实为之，谓之何哉!
王事敦我(8)，政事一埤遗我(9)。我入自外，室人交遍摧我(10)。已焉哉，天实为之，谓之何哉!
【鉴赏】：
《北门》是首自叙诗。主人公怀着满腔的酸，叙述了自己艰难的处境：公务繁重，收入微薄，衣食无以为着。窘困贫穷的生活，使得家人都喋喋不休地讥讽他、责骂他。他内外交困，忧心忡忡，不由地发出了无可奈何的长吁短叹。
诗中主人公的身份，看法多有分歧。《诗序》说：“北门，刺仕不得志也，言卫之忠臣不得其志尔”。孔颖达《毛诗正义》说：“卫君之闇，不知士有才能，不与厚禄，使之困苦不得其志，故刺之也。”今人郭沫若则认为诗里写的是一个破产的贵族，因“家用奢华，禄入不足，”引起“室人交谪”。据诗意来看，《诗序》说比较妥贴，诗中的主人公很可能就是一个忠于王事，却得不到重视，因而引起爱人怨愤的小官吏。
诗三章，章七句。第一章自叹贫困，无人了解。“出自北门，忧心殷殷。”是说自己走出北门，去办公事，一路走，一路忧心忡忡。三、四句“终窭且贫，莫知我艰。”点明了满怀忧愁的原因。尽心王事，得不到相应报酬，家境寒伧，无人了解和同情。这艰辛的生活，孤独的处境，叫“我”怎能不痛苦?不忧愁?后三句“已焉哉，无实为之，谓之何哉!”看似无可奈何，自叹命运不济，其实表达了更为深重的忧愤。第二、三章，写自己公务繁忙和家人的“谪我”、“摧我”。诗人反复述说“王事适我”、“王事敦我”、“政事一埤益我”、“政事一埤遗我”，可知其整天辛劳，承担了多么繁重的工作。可是每当“我入自外”，得到的不是家庭的安慰和谅解，而是“室人交遍谪我”、“交遍摧我”。这日子真个是难堪的了。在外不堪王事驱遣，入内不堪家人责骂，出出进进，没有一刻安宁，里里外外，得不到半点温存，叫“我”怎能不痛苦?不忧心?尽管再三自我宽解，自认命苦，不想怨天忧人，可又为何能宽解得了?整首诗，正是从一个小官吏的遭遇写出了社会的不平，人世的不公。这正是这首诗的重要思想价值。小官吏的处境尚且如此，一般平民百姓的日子又何以堪!
在艺术上，这首诗有两个显著的特点：一是句式自由。全诗有三字句，有四字句，还有六字句，参差错落，灵活自然。再与每章末三句的重章迭句、反复咏叹相配合，使得笼罩全诗的忧伤凄怆的情调格外浓重。二是用韵讲究。根据情感表达的需要而转换韵脚。如第一章前四句尾押“门”“殷”“贫”“艰”(古音读gēn)，后三句句尾押“哉”“之”“哉”。全章皆用平声韵。二章的“适”“益”“谪”三字为韵，押的是仄声韵。与第一章平声韵形成交替变化。第三章仍押平声韵，而形式又变为隔句韵。在三章十句的短诗里，押韵如此丰富而多变，形成了本诗独特的艺术特色。