位置:主页 > 图书读物 > 散文 > 林语堂散文 >

我看人行径不看人文章

发布时间:2017-02-08 19:30:02

【上一页】 【回目录】 【下一页】

邀您欣赏 :我看人行径不看人文章

因为有这种种假文学,所以我近来不看人文章,只看人的行径。这样把道德与文章混为一谈,似乎不合理。但是此中有个分别。创作的文学,只以文学之高下为标准,但是理论的文学,却要看其人能不能言顾其行。我很看不起阮大钺之为人,但是仍可以喜欢他的燕子笺。这等于说比如我的厨子与人通,而他做的点心仍然可以很好吃。一人能出一部小说杰作,即使其人无甚足取,我还 是要看。但是在讲理与批评满口道学的文章,就不同其人不足论,则其文不足观。这就是所谓载道文章最大的危险。一人若不先在品格上,修养上下工夫,就会在文章上暴露其卑劣的品,现代文人最好骂政客无廉耻,自己就得有廉耻。前几年福建有地方zheng府勒收烟苗捐,报上文章大家挥毫痛骂烟毒,说鸦片可以亡国灭种,后来一家报馆每月领了七十五元,大家就鸦雀无声。这样鼓吹礼义廉耻是鼓吹不来的。舆论的地位是高于政界,开口骂人亦甚痛快,但是政客一月七十五元就可以把你封嘴,也不见得清高到怎样地步。文人自己鲜廉寡耻,怎么配来讥讽zheng府鲜廉寡耻。你骂政客官僚投机,也得照照自己的脸孔,是不是投机。你骂zheng府贪污,自己就不要克扣稿费,不要取津贴。将来中国得救,还 是从各人身体力行自修其身救出来的,你骂官僚植营私,就得看明你自己是不是狐群狗。你骂资本主义,自己应会吃苦,不要势利,做骗子。你骂他人读古书,自己不要教古文,偷看古书。你骂吴稚晖、蔡元培、适之老朽,你自己也得打算有吴稚晖、蔡元培、适之的地位。能不能有这样持?你骂袁中郎消沉,你也得自己照照镜子,做个京官,能不能象袁中郎之廉洁自守,兴利除弊。不然天下的人被你骂完了,只剩你一个人,那岂不是很悲观的现象。

------------------

一鸣扫描

【上一页】 【回目录】 【下一页】
分享到:

推荐阅读

·写景散文·叙事散文·抒情散文·杂文随笔·小品文精选·名家散文随笔·哲理散文·林清玄散文集·朱自清散文集·冰心散文集