在《红楼梦》中焦大绝对是个不起眼的小人物，一个下等一奴一仆，也就出现那么一次，可是但凡说红楼的人还 都绕不开他，就是因为他那次醉骂，涉及了几个重要人物的隐私。他原话是这么说的：“我要往祠堂里哭太爷去。那里承望到如今生下这些畜生来！每日家偷狗戏鸡，爬灰的爬灰，养小叔子的养小叔子，我什么不知道。”‘爬灰’应该指的就是贾珍和秦可卿的不伦关系，这个基本没有异议，但是‘养小叔子’说的是谁呢？好象争议蛮大，各有说辞。我以前一直以为是凤姐和贾蓉，因为书上是写到了凤姐和贾蓉的一些暧一昧情节，更重要的是焦大刚刚骂完，书上紧接着就写了这么一句话‘凤姐、贾蓉等也遥遥的闻得，便都装作听不见。’正是这一句误导了我，让我一直以为养小叔子的就是凤姐和贾蓉。有朋友提醒我这两位并不是叔嫂关系，我才发现自己错了。
原来我也上了作者的当了，也难怪批书人脂砚斋屡次三番说作者用笔狡猾，看来果然如此，你一个不小心就掉进他的套里了。也许他老人家写那句话时捂着嘴窃笑呢，他知道有人要上他的当。幸好我及时省悟。那么不得不提起这个话题，假如不是说凤姐和贾蓉，那说的是谁呢？
有人认为是秦可卿和贾蔷，我觉得不象，有点太捕风捉影了，书中并未见一点蛛丝马迹。如果贾蓉能容忍其父亲和媳妇‘扒灰’是因为贾珍的封建家长的一婬一威，那么他怎么能容忍其兄弟也与媳妇通一奸一呢？再说贾蓉在贾府的地位显然是比贾蔷高的，贾蔷怎么敢欺侮到贾蓉头上，从贾蓉和贾蔷的友一爱一关系上看，也不可能是秦可卿养了贾蔷这个小叔子。还 有人认为是凤姐和宝玉，那我觉得更不可能，宝玉和凤姐是很单纯的姐弟关系，宝玉无论在凤姐前多么亲一昵，但完全是儿童在大人跟前的无赖样儿，而且宝玉当时年岁尚小，基本上就是个儿童。除过这两个也就剩下凤姐和贾瑞了。
凤姐和贾瑞倒真是叔嫂关系，但有人也提出了质疑，凤姐和贾瑞事件发生在焦大醉骂之后，时间好象对不上。另外贾瑞虽然勾一引凤姐但结果没有成为事实。关于时间先后的问题，我认为是作者有意设置了时间上的倒错以混淆视听，这是作者的写作技法。首先贾瑞勾一引凤姐的事件是完全独立的，他其实是可能发生在前也可能发生在后的，但作者有意把它写在了后边。我也并不是一厢情愿的瞎猜，因为《红楼梦》里时间上的倒错也不只这一次，还 有例证的。第五十九回‘柳叶渚边嗔莺咤燕 绛云轩里召将飞符’写到因莺儿采了柳枝编花篮被一老婆子发现了吵闹了一回，当时叫了平儿来处理。平儿说了一句话“这算什么，我正和珍大一奶一奶一算呢，这三四日的功夫，一共大小出来了八九件了，你这里是极小的，算不起数儿来，还 有大的可气可笑的事呢！”平儿的话刚说完紧接着就写到赵姨一娘一因为一包蔷薇硝的事故和芳官大闹一场以及柳五儿被当作贼软禁起来的事。那么读者以为写在后边的事是发生在平儿说话之先还 是之后呢？我以为就是平儿话里说的已经发生了的事故，只是作者又耍了小小的花招有意写在后边了。
时间上的倒错在书中还 不止这两件，有更大的倒错现象。比如象我前边说过的，他把甄宝玉的晚年有意前置放在书的最前边也就是甄士隐，‘智通寺’的又聋又昏的老和尚则是贾雨村结局的前置。所以说《红楼梦》的确是一本奇书，可以说书中机关重重，迷局一团一团一。
话归正传，我认为焦大骂的‘养小叔子’就是指凤姐和贾瑞，还 有一个道理，焦大骂后，随后发生的两件事就是：一、秦可卿病倒了，暗示‘扒灰’事件；二、贾瑞开始勾一引凤姐了，暗示‘养小叔子’事件。这其实就是先提后表的写法，只是发生了时间上的倒错才让读者迷惑。作者只所以要搞时间上的倒错并不只是为了迷惑读者，还 有一个重要的原因，就是行文灵活一性一所必须的，试想这么大一部书如果完全按照时间先后顺序写出来，会是多难看的一大笔流水帐啊！
还 有人会说凤姐和贾瑞并未成为事实，我觉得有没有成为事实并不重要，因为焦大所说无论是哪个他都不可能亲眼目睹，也就是道路听途说来的。既然是道听途说，那么不是真的他也当是真的去说。