【第6篇】
通读老舍先生的四世同堂，这好像并不是一部铮铮铁骨，热血沸腾的民族主义教材，他似乎并不是要告诉我们日本帝国主义有多可恨，而是要告诉我们自己北平人、中国人有多可悲。这应该是一部接地气、真实的作品，毕竟并不是所有人都能学习英雄儿女中的王成高喊“向我开炮”，虽然他的历史原型蒋庆泉有着别样的尾声。
这部百万字小说，细致刻画了时局、政治、环境如何影响到每一个人。强权政治的来临，是献媚、妥协、还是反抗？企图不动声色，妄图仅仅用大水缸顶住大门的不抗争，用事不关己的心态，来保持自己的中立和不受干涉，是不可能的！
书中最最大的主人公祁瑞宣，似乎是最先进思想的代表，他应该饱读诗书，学贯中西；他应该熟诵“苟利国家生死以，岂因祸福避趋之”。但兵临城下，强权掣肘，虽然他内心高喊战斗，义愤填膺，波涛汹涌，但身体力行却是毫无动作，风平浪静。起初路边行走的巡逻宪兵就让他低头自省，至中天安门前高悬的无辜头颅让他捶胸顿足，但后来他自己被投进监狱，到末了统治者扔给他们猪狗不食，而且有上顿没下顿的“共和面”的时候，他依然无动于衷。不说他上战场持枪杀敌，就连高呼和呐喊拯救国家的声音他也只在心里盘旋。他说他自己对上要赡养八旬祖父，对下要抚养一双儿女，他希望他不干涉政局，政局也不要干扰到他，他希望用他的谨小慎微，与世无争，和沉默服从来守住四世同堂。
但结果，本分的父亲不堪受辱投河自尽，天真的女儿营养不良几乎活活饿死。人类是自我合理化的动物，你不关心环境而环境会关心你。最初对一花一树世界的无动于衷，可能到最后回首望时已经是沧海桑田。妥协的底线永远也找不到，就好比你永远无法判断哪一根头发丝的掉落才能将一个人品评为是一个秃子，你无法知道哪一根稻草的叠加才会最终压垮了那头骆驼。
当然故事最大的讽刺是冠晓荷。献媚强权，强权也不过是把他当作是一块抹布或是一把笤帚。召之即来，挥之即去，不需要了便扔开去。
故事最充满希望的是祁瑞全，从故事的伊始就开始反抗。
但故事最值得呼吁的应该是钱老人。钱老人原也是个不问世事，作词养花的诗人，小羊圈外的世事似乎并与他无关。但当受到迫害，当他和瑞宣一样被投入狱的时候，他选择的不是继续沉默，而是立刻觉醒，坚定不移的反抗，甚至不去看一眼自己的孙子。
抗日战争最终胜利了，胜利的原因依靠的一定不是冠晓荷，但也不会是祁瑞宣。依靠的是瑞全和钱老人。这部小说虽然也叙述了反抗者英勇伟绩，和献媚者的丑恶嘴脸。但更多描写的是妥协者的无奈和悲哀。比如不明所以而糊里糊涂掉了脑袋的小崔；比如用心抚琴唱曲但遭飞来横祸的小文夫妇；又比如三号门里明知战争没有意义但也只是漠然接受的日本妇女，最终儿子生死，女儿成娼。
事不关己，高高挂起的最终结果，可能被挂起的是我们自己。
我们不能要求每一个人，都做到像英雄儿女，像祁瑞全一样勇敢反抗。但至少，如果有一天，我们受到了切身伤害，那时候我们应该要像钱老人一样义无反顾，敢于行动，而不是继续默默忍受。
日本帝国主义的强权应该暂时不会再来临，但总还是会有帝国主义觊觎这个世界。
【第7篇】
“一朵花，长在树上，才有它的美丽；拿到人的手里就算完了。北平城也是这样，它顶美，若是被敌人占据了，它便是被折下来的花了。”
“假若北平是树，我就是花，尽管是一朵闲花。北平若是丢失了，我想我就不再活下去。” 就是这样朴实的话、这样形象的话语，这样国亡人亡的精神，深深吸引着我，引领着我一口气读完了老舍先生的巨作《四世同堂》，四世同堂，是中国这株文化古树上鲜亮的花，家丁兴旺、和平和顺，就像今年的花谢了明年还要开，一代一代安安稳稳传下去。老舍先生把这株古树栽植在北平这座文化古城，栽植在中华大地饱受日本侵略的大幕之下，虽然北平城里没有硝烟、没有枪炮，可始终笼罩着被凌辱、被践踏、被扼住咽喉的窒息里，这株古树的儿女在这种环境下挣扎，它却无法保护，枝枝叶叶七零八落，四世同堂，成为了幻想。古老的北平、庄严肃穆的天安门城楼，美丽的三海、白塔，都成了别人的玩物。有些人为了钱这个身外之物，放弃的人的自尊巴结日本人，成了他们的走狗抛开了人性。
然而，被压迫百多年的中国产生了这批青年，他们要从家庭与社会的压迫中冲出去，成个自由的人。他们要打碎民族国家的铐镣，成个能挺着胸在世界上站着的公民。到国家呼救得时候，没有任何障碍能够拦阻的住他应声而至；像个羽毛已成的小鸟，他会毫无栈恋的离巢飞去。钱默吟老人是一位横草不动竖草不拿的诗人，在和平时期，他以花草、诗词和酒为伴，过着隐士一般的日子，可当国难当头，他挺起诗人并不健壮的胸膛，昂起头毫不畏惧的应战，“他须把血肉之躯掷给敌人，用勇敢和正义结束了这个身躯。”当他在狱中遭受非人的折磨，他把自己的命运与国家紧紧拴在一起，他告诉自己，“须把生死置之度外的去保全性命，好把性命完全交给国家”，钱诗人就这样宁死不屈，把生命像一口唾液似的，在要啐出去的时节，又吞咽下去。爱和平的人没有勇敢，和平便变成屈辱，保身便变成偷生。他从此忘记了原有的安逸，而全身心的投入到抵抗侵略的战斗中，用抵抗来为世界保存一个和平的、古雅的、人道的，文化。老人像一部中国的古书，厚重、正直、庄严，他所表现的不只是一点点报私仇的决心，而是替一部文化做正面的证据。他是一个地道的中国人，是会带着他的诗歌、礼仪、图画、道德，为一个信念而杀身成仁的。
读《四世同堂》，我为我是炎黄子孙而自豪。北平沦陷，被日本人欺辱·死亡都不算什么，正如文天祥所说“人生自古谁无死，留取丹心照汗青。”“千里刀光影，仇恨燃九城。月圆之夜人不归，花香之地无和平。一腔无声血，万缕慈母情。为雪国耻身先去，重整河山待后生。”中华民族的子孙要牢记这耻辱，决不让祖国在受他人欺凌从钱诗人、瑞宣、瑞全等人的身上，我们看到了真正中国文化的力量。
【第8篇】
最近零零碎碎的读完了《四世同堂》。小说讲了北平沦陷后的普通人形形色色的生活，规模宏大，洋洋洒洒百万字。读书的时候既希望赶紧结局，让主人公少受一点罪，到了结尾又不舍得这么好的小说这么快结局。
第一个感受是关于老舍，以前以为老舍是写写济南的秋，想想北平的夏的淡雅的不问世事的文人，读了这篇小说才深深感到老舍先生那份对祖国、对北平的那份大爱，文章里既有精彩的文笔和细致的描写，又有辛辣的讽刺和深刻的思考。这才是一个有担当的铁骨铮铮的知识分子。
第二个是关于沦陷区的小人物。以前看电视剧的时候不仅恨鬼子和汉奸，还恨那些普普通通的帮鬼子挖战壕干苦力的普通小百姓，几十几百个劳工在几个鬼子的监视下居然就服服帖帖，总觉得他们即使没有枪也应该去拼命，就算杀不死鬼子也至少不给鬼子出力，至少浪费个鬼子的枪子。现在觉得这个想法太幼稚了，每个人都是一个活生生的人，而不是一个战争的棋子，他们有自己的妻儿老小，要活着而且要挣一口饭吃养活他们。进一步讲，在你有致命的软肋的情况下（比如说家人，比如说财产，比如说爱情，比如说自己的性命），你就是敌人手里的一只臭虫，敌人既可以轻松弄死你，也可以轻松逼良为娼，逼好人为恶魔。你可能并不怕死，可是如果你的孩子在敌人手里，你从还是不从？或者说有父母妻儿要养活，不给日本人干活就会饿死怎么办？我们既应该敬重那些舍身取义的壮士，也应该理解那些不敢舍身取义的普通人。话说回来，如果自己就是这样的一个普通人应该怎么办？我想，如果能离开一定要离开，至少在国统区能做一个真正的人，而不是一只臭虫。实在不能离开只能安安分分地活着，找机会为国家做一些力所能及的贡献。
第三个感受是反思，如果真的自己的家乡沦陷了，文中宏大的图景中有形形色色的人，你会是谁？是像老三刘师傅一样的热血青年出去参军？是像钱先生瑞宣一样坚韧不拔，提着脑袋做地下工作？是像冠家一样卖国卖友甚至卖亲人卖身体求荣？还是像天佑孙七小崔一样默默的当自己的螺丝钉？我不知道，但是可以肯定的有几点：1、没有尊严地屈辱地活着是最痛苦的，不如痛快地死去。2、顺从并不意味着安全，可能意味着更低贱的死亡。3、应该尽量做一个有本事的人，至少在某一方面要出类拔萃。这样才能有更大的能力和号召力去反抗，也更不容易为生计所拖累。
第四个感受是关于战争。这场战争给中国带来了深重的灾难，也给普通的日本家庭带来了灾难。罪恶的根源究竟在哪里?是战争本身？是日本统治者贪得无厌的野心？还是其他什么？要怎样去避免这样的悲剧重演呢？记得曾经看到的一篇短篇小说，A国统治残暴，民不聊生，所以B国发动战争要铲除这个政权，那么这样的战争是正义的还是罪恶的呢？不得而知。
最后再次向《四世同堂》致敬，向老舍先生致敬。